<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p> -- English version below --</p>
<p>Sehr geehrte Mitglieder der Fakultät,</p>
<p>wir, die Fachschaftsräte, möchten hiermit gemeinsam unseren
Bedenken bezüglich des momentanen Kurses der Fakultät Ausdruck
verleihen.</p>
<p>Allgemein bekannt und anerkannt ist, dass sich einige Dinge an
der Fakultät noch entwickeln müssen. Da sich diese Entwicklung nun
aber schon über mehr als ein Jahr zieht, halten wir ein
Zwischenfazit und eine Mahnung für angebracht.</p>
<p>Von allen Seiten wird bemängelt, dass die Studierenden eine zu
knappe Programmierausbildung mit zu wenig Praxisanteil erfahren.
Auch davon abgesehen sind einige Veranstaltungen umstritten, im
Umbau begriffen oder notdürftig besetzt. In der AI und der
Informatik herrscht ein akuter Mangel an Vertiefungsmöglichkeiten,
welcher ein Studium an der RUB bereits jetzt recht unattraktiv
macht. Mit stetigen Versprechen der Besserung nehmen wir derzeit
alle einiges hin. Wir sehen nun aber einen halbherzigen Umgang mit
der Situation und wollen diesen Umstand nicht auf sich beruhen
lassen. Die Fakultät ist gerade auf bestem Wege, einen Schritt
zurück zu gehen, statt endlich mal voran zu kommen.<br>
</p>
<p>Konkret geht es uns in diesem Fall darum, dass Daniel Vonk, der
u.a. seit fünf Jahren "Game Development in C#" für uns anbietet,
uns nach aktuellem Stand bald verlassen muss. Dabei haben zuletzt
etwa 120 Kommilitonen (nicht nur aus unserer Fakultät) die
Prüfungsleistung für diese Veranstaltung abgelegt. Dabei bietet
diese Veranstaltung gerade genau die viel geforderte Projekt- und
Programmiererfahrung, sowie einen Einstieg in nützliche Werkzeuge
wie C#, Git und Unity. Dabei ist das Feedback zu der Veranstaltung
so überwältigend positiv, dass die Fakultät sogar offen Werbung
mit ihr macht. Wer zwischen Bochum, Essen und Dortmund schwankt,
entscheidet sich zuweilen nur wegen dieser Veranstaltung für uns,
aber anstatt auf dieser Basis aufzubauen, will man sich die nötige
Lehrstelle offenbar lieber komplett sparen. Anders lässt sich, bei
allem Respekt, das derzeitige Verhalten des Dekanats und der
Professorenschaft nicht interpretieren.<br>
</p>
<p>Es droht damit nicht nur ein ganzer Fachbereich bei uns
auszusterben, sondern wir verlieren auch noch einen äußerst
fähigen, engagierten und vor allem dringend benötigten Dozenten.
Ihn als Dank für die Werbung wegzuschicken und unseren jüngeren
Kommilitonen dafür die Chance zu nehmen, eine ihnen angepriesene
Veranstaltung überhaupt zu besuchen, ist nicht nur ein wahnsinnig
schlechter Deal, sondern aus unserer Sicht auch moralisch höchst
verwerflich und komplett inakzeptabel. Insbesondere, da es ist
nicht so ist, als hätte man das alles nicht kommen sehen und als
könnte man nicht mit Leichtigkeit etwas dagegen tun.<br>
</p>
<p>Uns beschäftigt dieses Thema jetzt bereits seit Jahren, und seit
Jahren werden wir immer wieder hingehalten und vertröstet. Egal,
wie sehr wir betonen, dass dieser Fachbereich für viele Menschen
große Relevanz hat; egal, wie viel wir uns dafür einsetzen, dass
wenigstens das Talent ausgeschöpft wird, welches wir bereits hier
bei uns haben; egal, wir oft wir aufzeigen, dass es hier nicht nur
um nette Spielereien, sondern lehrreiche, interessante und
nützliche Softwareprojekte geht - es scheint einfach nichts
anzukommen. Aus unserer Sicht hat sich diese Diskussion inzwischen
zu einem massiven Vertrauensbruch entwickelt.<br>
</p>
<p>Wir hoffen, dass dieses Schreiben vielleicht etwas bewegt. Die
Fakultät begeht hier einen Fehler, der am Ende zu Lasten von uns
allen gehen wird. Nicht den, eine Veranstaltung dem Untergang zu
weihen, die zufällig populär ist, sondern einen besorgniserregend
verbreiteten: Den Fehler, eine Entscheidung mit signifikanter
Tragweite für eine Mehrheit zu treffen, deren Meinung dabei
einfach ignoriert wird. Unabhängig davon sind wir aber überzeugt,
dass in diesem Fall <b> niemand</b> gewinnt, wenn die Fakultät
ihren aktuellen Kurs beibehält.</p>
<p>Für den Fall, dass noch jemand daran zweifelt, finden sich im
Anhang die Ergebnisse einer Umfrage, welche vor einiger Zeit vom
Fachschaftsrat AI durchgeführt wurde. Gerne wiederholen wir eine
solche auch für ein breiteres Publikum. Außerdem sind wir stolz,
einen weiteren Game Jam der AI ankündigen zu können, welcher heute
mit mehr als 30 angemeldeten Teilnehmern, abermals nicht
beschränkt auf unsere Studierenden, starten wird. Wir denken, dies
unterstreicht nochmal das große Interesse an dem Thema. Auch
hierzu finden sich alle Informationen im Anhang.<br>
</p>
<p>Wir verbleiben wie immer gesprächsbereit und engagiert.<br>
</p>
<p>Hochachtungsvoll,<br>
</p>
<p>i.A. der Fachschaften,<br>
die Fachschaftsräte Angewandte Informatik, Informatik und
IT-Sicherheit</p>
<p><br>
</p>
<p>-- English version --</p>
<p>Dear Members of the Faculty,</p>
<p>we, the Student Councils, would like to raise our concerns
regarding the current course of our faculty.<br>
</p>
<p>We are aware of the fact that our faculty is still in development
and that many of the things we are about to criticize are subject
to change. However, taking into consideration that this process
has been unfolding for more than a year, we would still like to
draw an interim conclusion and issue a word of caution.<br>
</p>
<p>Students enrolled in AI or CS face a severe lack of opportunities
for specialization, which makes studying at the RUB quite
unappealing. There is a lot of concern regarding the lack of
practical experience in our courses of study. Courses are being
disputed, subjected to heavy change, or being held more out of
necessity than passion. We all are encountering a lot of
inconveniences while being promised change for the better.
Unfortunately, at the moment it seems to us like the situation is
being mishandled, prompting us to voice our concerns. We think the
faculty is about to harm itself, instead of finally making
progress.<br>
</p>
<p>In particular we want to address the proceedings around Daniel
Vonk, who has, among other things, held the lecture "Game
Development in C#" for the past five years, but might be forced to
leave us soon. This is extremely regrettable considering that
about 120 students (including students from other faculties) have
taken the exam for this lecture in the past year, providing them
with an applicable introduction to industry-standard tools like
C#, Git and Unity, while raking in overwhelmingly positive reviews
along the way. The reviews are so positive, in fact, that the
Faculty is happily using this lecture as a marketing tool. When
applicants are choosing between Bochum, Essen, and Dortmund, Game
Development is a factor in funnelling applicants our way. Yet,
instead of expanding on this factor of differentiation, the
faculty seems to favour cutting corners instead. With all due
respect, we are unable to find a different explanation for the
behaviour we are currently observing.<br>
</p>
<p>Not only is a whole area of specialization about to be
discontinued, but also a skilled, dedicated and most importantly
urgently needed lecturer is about to be lost to us. To thank him
for his dedication by turning him away and in turn keeping younger
students from ever taking part in a lecture heavily advertised to
them is, in our opinion, not only an utterly stupid deal, but also
highly reprehensible and frankly unacceptable - especially
considering that preventing this is still entirely possible, and
given that the problem at hand has been foreseeable for quite a
while at this point.<br>
</p>
<p>We have been dealing with this matter for several years now and
were put off time and time again. Fearing that this issue is being
ignored once more, we want to stress that this lecture provides
substantial, domain spanning, applicable knowledge and experience,
in an approachable and engaging way. It and its associated domain
are of significant importance to us and worth expanding upon. That
is why we have been pleading to at least use the talent and
expertise already at our disposal for a long time now - apparently
in vain. In our honest opinion, this is nothing short of a massive
breach of trust.<br>
</p>
<p>We hope that this message can facilitate change. The faculty is
on track to make a mistake; not just the mistake of cancelling one
lecture that happens to be important to us, but a very prevalent
one: The mistake of not even considering the majority of
stakeholders, yet making a decision with significant consequences
for them.</p>
<p>That said, in this specific instance we firmly believe there will
be no victors at all if the faculty stays on its current course.
In case someone is still unconvinced of the gravity of the
situation, please see the attached results of a survey carried out
by the student council of AI some time ago. We would of course be
happy to repeat it for a broader audience. Moreover, we are proud
to announce that AI's Game Jam will once again start with over 30
entries from all over the campus and beyond today, again proving
the overwhelming interest in the topic. More information regarding
this is also attached.<br>
</p>
<p>As always, we remain dedicated to our task and open for
discussion.<br>
</p>
<p>Respectfully,<br>
</p>
<p>on behalf of the Student Bodies,<br>
the Student Councils of Applied Computer Science, Computer Science
and IT-Security</p>
<p><br>
</p>
<p>-- Game Jam --<br>
</p>
<p>Info: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://blog.ai-rub.de/blog/ai-game-jam-ws22-23"
moz-do-not-send="true">https://blog.ai-rub.de/blog/ai-game-jam-ws22-23</a><br>
Registration: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://ai-rub.de/GameJamWS2223" moz-do-not-send="true">https://ai-rub.de/GameJamWS2223</a>
[careful, links to Google]</p>
<p><br>
</p>
<p>Please feel free to forward this mail, if you think we have
missed any addressee.<br>
</p>
</body>
</html>